在申報正高級職稱時，學術成果是重要的評審依據。通常情況下，評審要求包括核心期刊論文和學術專著，例如部分單位規定需發表6篇核心論文或出版1部專著，亦或以第一作者身份完成2部專著。

　　然而由于核心期刊版面有限，投稿競爭異常激烈，導致發表成本逐年攀升。相比之下，學術專著的出版門檻較低，只要內容符合學術規范，即可通過自費方式出版，且費用與一篇核心論文相當。因此，越來越多的申報者選擇以專著作為評審材料。

　　著作出版數量要求

　　如果以專著作為評審依據，通常需以第一作者身份完成12部專著。若為掛名，需確保位列第一作者位置。若同時包含論文和專著，則專著作者位次可放寬至前三位，數量要求為1部。需要注意的是，上述僅為基本要求，實際評審中競爭激烈，部分單位申報者可能需準備數十篇論文和數十部專著方能脫穎而出。

　　當前職稱評審仍以成果數量為主要衡量標準，盡管部分單位引入"代表作"評價機制，但具體執行標準尚不明確。因此，申報者需充分了解所在單位的評審要求，結合競爭對手的情況，合理規劃論文和專著的發表計劃。

　　學術專著的具體要求

　　正高級職稱評審對學術專著的要求較為嚴格，主要包括以下方面：

　　字數要求：專著總字數需達到10萬字以上(第一作者最低標準)，低于此標準可能無法獲得評審加分。

　　署名要求：僅認可第一作者或獨立作者身份，第二、第三作者通常不予認可，也無法獲得職稱加分。獨立作者意味著專著由單一作者完成，可獨享全部評審加分。

　　出版周期：專著從撰寫到出版通常需半年左右時間，申報者需提前規劃，確保在評審前完成出版。

　　正高級職稱評審競爭激烈，申報者需根據所在單位的具體要求，合理準備學術成果。無論是論文還是專著，均需提前規劃，確保符合評審標準。如有疑問，建議咨詢專業職稱顧問，以獲取更精準的指導。

　　推薦閱讀：著作副主編評職稱時的加分規則

本文由期刊VIP網編輯首發，您身邊的高端學術顧問

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。